相關舉報事件的處理討論，也正在如火如荼的進行。
導演率先發表自己的意見：「我覺得舉報人說的不無道理，一個人的變化怎麼可能短期內那麼大？宋知言絕對有問題。」
副導演附和道：「是的，我也這麼認為。」
導演與副導演是一個團隊出身。
兩人持有相同觀點看法倒也不奇怪。
但奇怪的是，就連一向與導演意見相左的製片人，竟然也持有相同的觀點。
製片人道：「對於一檔以公平公正公開為主要賣點的節目來說，作弊行為是我們絕對不允許出現的。既然有人舉報，那我們就必須嚴查。」
導演也道：「對，必須嚴查！」
會議室偌大一張圓桌，坐滿了整個節目組的主創。
眼看著，輿論幾乎有一邊倒的傾向。
文游皺著眉心道：「所以，查出結果了嗎？誰在給宋知言泄題？」
「這……」
眾人面面相覷，你看看我我看看你。
半晌，誰也說不出話來。
製片人道：「雖然暫時查不出來，但宋知言作弊這個事兒是鐵板釘釘，我只能說，我不止收到了一封舉報信。」
「除了匿名人士舉報，觀眾質疑以外，甚至就連他原本的公司，還有他的家庭，都停供了一些相關證據。」
「哪怕沒有找到最直接的證據，我們肯定也是無法容忍這樣的事件出現的，這無疑是對我們節目組規則的踐踏！」
文游冷靜道：「所以你們打算沒有任何直接證據，就判定宋知言作弊嗎？這就是你們所說的公平？」
會議室一時氣氛冰冷到極點。
誰也沒想到，文游竟然會為宋知言出頭說話。
本以為這場會議的商議會非常順利呢！
這時，導演打破僵局道：「文教授您放心，不會這樣的。我們既不能錯過一個作弊者，也不能冤枉哪怕一個好人。所以我和製片的想法是，為宋知言再做一次測試。」
「這一次測試就由文教授或者蔣教授親自出題保證公正公平，如果宋知言能夠像初試一樣通過，那不就正好也洗清了他的嫌疑嗎？」
製片人道：「對，我也認為這樣的做法合理。」
會議室此起彼伏響起附議：
「確實可以。」
「而且這樣對其他的考生來說也公平。」
「給宋知言加試吧，這次可以把題目出的全面一點，初試的時候就一道題，確實存在隨機性。」
「我還是不太相信宋知言能夠通過測試，這其中絕對是有什麼古怪！」
眾口鑠金，說到最後，甚至連文游也變得遲疑動搖。
他想起白天所親眼見到的宋知言。
因為此前並不認識宋知言的緣故，文游對宋知言不存在什麼偏見，所以他對宋知言的印象很不錯。
成績又好。