一个人通过游说议员，通过议案，在法律中并没有认定这种行为犯罪。一个人通过威胁和胁迫议员，通过议案，这就属于改变游戏规则，在法律中属于犯罪。说好打拳击，你绊腿抱摔，即使你赢了，你也会被踢出圈子。
梁袭对贝克举个大拇指：“看的深远，不排除有心人故意利用锤石提供计划这个因素大做文章。”
罗伯特补充：“比如我也想顺水推舟，让孤老会和黑暗会咬起来。贝克，你是刑警，你负责挖掘真相，负责找寻真凶。我是混蛋，我负责在法律没有不允许的情况下栽赃陷害，让他们狗咬狗。”
贝克笑着和罗伯特握手：“各司其职。”
“各司其职。”
……
街头证人被誉为最不靠谱的证人，根据法学专业人氏研究，街头目击证人很容易因为自己的脑补，导致其描述的现场画面与其他证人不符。在刑侦中，证人的证词对法官而言有法律效力，对有经验的刑警而言，只有参考价值。
梁袭曾经有幸在警察大学听了一位教授的实践课。二十多名准警官在课堂正在学习犯罪心理，突然警铃大作，喷淋喷水，等乱骚结束后，大家发现梁袭死亡。教授要求每个人作为目击证人写下自己的证词，看见了什么？看见谁杀人了？
很坏的教授让死者梁袭说遗言，坐在倒数第二排的梁袭说，水喷洒下来后，他下意识抬头看，似乎看见后门有一个身穿灰色衣服的人举枪，然后就不知道了。
梁袭这一带节奏，80%的准警员认同杀手是从后门突然出现，更有人推测杀手故意触动火警，制造混乱后射杀梁袭。有人说杀手个子不高，一米六五左右，女性。也有人说是个偏胖的男性。这是误导，心理学中叫暗示。梁袭特别说明灰色衣服，今天准警官们上课前目睹了灰色衣服事件。
在教授让大家休息时，户外一位男性跪地求婚成功，拥抱女性。女性身高一米六五，男性是一个偏胖的男子，他们都没穿灰色衣服，但是他们头发都是灰色的。这个年纪出现灰色头发的机率很小，很大概率是故意染成情侣色。大家都注意到他们头发，即使有注意到其他细节，也没有记忆下来。
这时候教授走到梁袭面前，检查伤口，很震惊道：“这是近距离射击，不会超过两米，后门距离死者最少五米。同学们，你们看这尸体烧伤。”
完全没有伤口的梁袭特别佩服教授扯淡，教授道：“法医说死者在两米内被击毙，显然死者临死之前胡乱说话，完全不具备参考价值。作为证人，你们不要被干扰，现在发第二份卷子。请再次回忆现场情况，谁曾经出现在死者两米之内。给大家十分钟时间，准确写对凶手的的同学将获得优秀学分奖。”