馆长道：“你可以报警了。如果允许我在警察到来之前联系我的几位老朋友，我会非常感激你。先生，这件事和他们无关，他们只是没有认出是赝品而已。有一个人承担罪责就足够了。”
梁袭道：“但是你不会告诉警察买家是谁。”
馆长点头：“只有我知道买家是谁。我也相信他一定会如同自己孩子一样对待俊酷，并且他不会将俊酷占有己有。或许三十年，或许五十年后，他的孩子会把俊酷捐献出来，再把俊酷的故事告诉世人。”
梁袭看波比：“你现在知道我为什么犹豫要不要带你来了吧？不管怎么说，我们是朋友，我不能在这种事上欺瞒你。所以决定权交给你了。”
梁袭站起来，对馆长点头致意，离开了馆长办公室。
馆长是谁还是错？梁袭不是法官，他无权判定馆长对错。作为一个自然人，他是尊敬馆长的。如果没有波比，他会向馆长询问，在得到自己满意的答复后，飘身离开，不带走一片云彩。但馆长损害了自己朋友的直接利益，还是两亿英镑的大利益。
如果说梁袭是正义的，梁袭应该报警，因为两亿英镑不是克莱门特一家掏的钱，还包括了克莱门特集团股东，保险公司股东，甚至小股民们也会因此遭受损失。
如果梁袭服从法律，他还是应该报警。
但偏偏梁袭是梁袭，没有任何规则能约束的梁袭，他是他自己。这是约翰的一句忠告，约翰让梁袭在年轻时不要在意金钱和地位，放飞自我。不恶不善，一切从心。波比是朋友，是本案唯一的约束，于是梁袭将波比带来，由波比去做决定。
我告诉你他是凶手，因为你是我的朋友，但是在我看来他不是坏人，所以我不能帮你杀他。至于你要不要杀他，那是你的事。