現場勘查並未找到可疑足跡和其他能夠提供兇手信息的證據，這在鳴寒意料之中，畢竟已經是兩個多月前的事，夏末秋初的幾場大雨一下，再多的痕跡也會被沖刷掉。
最值得關注的還是被害人的致命傷，法醫解剖時，鳴寒就站在一旁，和法醫一起做受力分析和兇器分析。
「工具並不是同一種，這次是截面有凹痕的錘子，但擊打方式相似，著力更重。」法醫神色凝重，「同一個人的可能性不低。」
鳴寒舉起右手，作拿錘子狀，「有錘子的話，一般都會直接擊打頭部。」
法醫點頭，「這也是我說可能是同一個人作案的原因，兇手似乎對頸部、脊椎特別在意。」
「曾燕」案已經有了相對明確的思路，而此時出現一個死因相似的被害人，警方的偵查方向一下子被打亂了。鳴寒也難得皺起眉，感到些許混亂。
這時，一位實習法醫趕來說，陳爭在外面，似乎有什麼事。鳴寒立即出去，還沒開口，陳爭就遞來一份比對報告。
這是DNA比對報告，被害人的身份已經查到了，她叫伍君倩，今年二十九歲，是「薇茗」的老闆。
鳴寒挑起眉，「『薇茗』？那個蛋糕店？」
「啊，就是那個蛋糕店。」陳爭說：「前幾天你還買了這家的蛋糕。」
「嘶，當時好像是聽說『薇茗』出了什麼事。」鳴寒自言道：「原來是老闆出事了。」
很多命案都會在尋找屍源這個環節遇到困難，因為絕大部分人DNA信息並沒有留在公安系統中。能立即找到的，幾乎都是已經報過失蹤，並且提取過DNA信息的。
伍君倩的情況就是這樣。
7月30日，她的姐姐李蘿在多次聯繫不上她之後到富花派出所報警。民警上門採集了DNA信息，並進行初步調查，但沒找到人，進度暫時不清楚。
鳴寒往牆上一靠，抬頭和陳爭四目相對。
陳爭情緒仍舊很穩定，「有什麼想法？」
鳴寒正色道：「這個伍君倩做的是餐飲生意，雖然賣糕點和賣涼拌菜還是有一定的差距，但總的來說，她和『曾燕』算是同行。」
陳爭點頭，「我聽說她也是頸椎遭到重創致死？」
鳴寒嘶了聲，「共同點越來越多了，法醫老師說從受力來看，兇手擊打的方式角度都一致。」
陳爭微微低下頭，沉默。
須臾，鳴寒將比對報告捲起來，「我們盯著十年前的案子查了半天，最大的疑點就是曾燕換人，沒有合理的解釋就進行不下去。現在合理的解釋來了——」