白雪：“警方认为是熟人作案，从卧室门反锁可以证明，是有人使用钥匙在外反锁。”
白雪：“首先是嫌疑人A，他有杀人动机，死者没有第一继承关系的亲属，死后，她的遗产属于A继承。但是A缺乏杀人条件。死者上楼休息，一直到女朋友B出现，A始终和律师在一起，在受伤之后，虽然有数分钟的单独时间，但是物证组认为一个中刀的人去二楼杀人，一路上不留下任何血迹，他们无法接受。而且从现场A的血迹看，出血量颇大，他没有移动的痕迹。”
白雪：“嫌疑人B，她有杀人动机，她可以在攻击A之前，就偷偷潜入二楼，或者是在午饭期间，潜入别墅，藏身某地。在杀死死者之后，从后门离开。这别墅二楼有楼梯直接到后院，物证组认为后院围墙有被人攀爬过的痕迹。经过测量和试验，虽然围墙高两米五，但内外都有五十到七十公分的垫脚物。但是死者前夫招供，当时他就在后门位置，他当时想找死者借钱，没想到死者当天结婚在别墅内请客，就一直坐在后门位置，到了两点三十分，也就是B进入别墅前两分钟才开车离开。”
左罗道：“等等，物证组认为有攀爬的痕迹？”
“对，是由外朝内，外面垫脚位置对的墙体上方，有类似人体翻越的痕迹。”
苏诚道：“这说不通，看图片，内外垫脚位置不同，有人从外进入别墅，但是却没有从内离开别墅，翻越所留下的痕迹。别墅另外一个出口是大门，从后门到别墅大门，必须经过客厅。而且，假设凶手从后门处翻入，通过楼梯到二楼，杀死了死者，他有两个选择，一个选择走前梯到客厅，客厅三个人在。一个选择是从原路回去。进别墅留了痕迹，出别墅没留痕迹，难道是获得了攀爬经验？”
大家思考一会，左罗道：“继续。”
白雪道：“律师D有作案动机，律师D和死者是朋友，关系不错，去年律师D因为期货亏钱，向死者借了四百万，死者不仅立了借条，而且还有利息，下个月开始还款，还款时间一年半，一共要还五百万。”
“25%？”高利不支持。
“从借贷到还款，时间为三年，不算高利。”白雪道：“律师几乎没有任何作案时间，死者上楼休息后，律师和A在一起讨论细节，A送上救护车后，律师和保姆始终在客厅。至于为什么说几乎，是因为报警之后，警察到现场大约三分多时间内，保姆在大门口和对门邻居，物业保安解释家里的事，而律师单独在客厅，将文书合同等收好，检查是否被鲜血污染。这三分多时间，保姆不太肯定律师动向。”
左罗道：“律师犯罪动机不成立，借条可以继承。杀了死者，他一样要还钱。如果是他动手，他不会承认有借条。”