都是推测，猜测，一定机率，可能……
左罗道：“第二个计划，按照我的职业思路？”
苏诚道：“明天技术科进场，不要十分钟我们就会知道第三研究所有什么。然后以特别调查令进入。有可能我们都看不懂，还需要技术支援之类的，但是我认为一旦我们一针见血，对方会愿意打开局面。这又牵扯到了你，你的职业性格。两个方法都很简单，有一定可行性。”
左罗闭目假寐，不知道过了多久：“你和鬼团恩怨有多严重？”
苏诚想了一会，回答：“一个女支女，准备做一票后退休，没想到遇见扫黄，不仅被罚的倾家荡产，而且还被狠狠羞辱了一顿。这很不励志，作为一个创业的年轻人，我们要演一部励志大片，而不是苦情剧。”
左罗道：“我决定向技术科求援。”
苏诚似乎不意外：“恩。”
左罗道：“不奇怪？”
苏诚回答：“两个选择都很奇怪，选哪个又不奇怪，总要选的。也许你选的不会是最烂的。”
左罗道：“早年我看过一部宋慈的电视剧。有这么一起案件，朝廷官员各种把柄被会所老板掌握，帮助老板为非作歹。宋慈破获了这个案件，这此事告诉皇帝。皇帝知道人无完人，如果将这么多朝廷官员处理，那对统治是没有好处的。于是，皇帝将所有证据烧了，会所老板被朝廷官员们打死，宋慈一怒之下，辞官隐居。”
苏诚道：“皇帝做的是不是正确的，就要看江山有没有保住。”
左罗道：“你这是典型的成王败寇论……古代类似事情不少，比如一位大将因为生活不检点，要被处斩，这是明军纪。但是又因为外敌入侵，戴罪立功。看到这些故事时，当时我很迷惘，斩还是不斩？军纪不可犯，但是因为额外的原因，又可以宽容。”
苏诚道：“一个伟大科学家杀死了妻子，但是他的后续研究对人类有价值，这时候是应该按照法律将其处死，还是应该权衡留他性命呢？杀了他，明证法最大，不可侵犯。不杀他，说明就连法律都可以通融。不过古今中外这种故事都被传位佳话，大部分人都偏向不杀，毕竟他能为人类做贡献。”
左罗回答：“但是这样就违背了法律，法律必须是平等的，即使不存在完全的平等，也必须要有相对平等。我是警察，我服务法律，那我就不应该有别的选择。所以我会履行自己的职业承诺，将真相找出来。至于有罪无罪，那是法庭的事。我不应该去考虑太多的外界因素和影响。”