尤其是第二道题,完全与第三道题相违背：你都说了要会长将秦国推向全世界了,怎么还问秦国是否有必要发展商业呢？不发展商业,怎么让会长带着秦国走向世界呢？
既然明摆着要在秦国大力发展商业了,那么第二道题还有存在的必要吗？
要秦鱼回答，当然是有存在必要的。
自从商鞅变法以来，秦国的基本国策就是重农重战抑商,而且秦国在此基本国策的指引下实现了国富民强，东出函谷的长远目标。
秦国抑商不只是简单的限制商业的发展，而是到了严厉打击的程度,国家对商人收重税，不允许百姓私自买卖，尤其是粮食,百姓只能吃从自己土地里种出来的粮食，而不是买来的，每当国家战事或者征召民力做苦役的时候，商人总是第一个入选......
总而言之，商业在秦国，是没有成长和壮大的政治土壤的。
现在秦国却要在重农重战抑商的基础上大搞专门的有关发展商业的考试，这不是让人犯迷糊吗？
所以秦鱼才出了这三道题。这三道题既是出给有志于商会的人的，也是出给天下人的，目的在于说明商会存在的必要。
秦国的商会是特定的人在特定情况下组建起来的。
这个特定的人就是当时年仅六岁的秦鱼，特定情况也在于他年仅六岁。
谁都没有想到，一个小小孩童玩闹般组建起来的专为运
输货物的商会能发展成如今的庞然大物，甚至能支持一国公子搞政治叛乱。
秦国的朝堂中也一直都有商会此等祸国之物就不应该存在，应该立马取消的声音，只不过都被上层决策者给无视掉了而以。
毕竟，现在的商会已经总揽天下之财，那是说取消就能取消的掉的吗？商会每时每刻都在为国库做多少创收，你舍得取消吗？
商人固然为国家带来了许多害处，比如财货暴力所带来的的民心浮动，不安于耕种，扰乱社会秩序，人和人之间勾心斗角、贪婪无度等等，都给统治者带来了困扰。
但秦国的这个商会所带来的好处，也是不能泯灭的。
秦鱼通过建立商会通货积财，达到民富国强的目的，且这个目的，基本已经实现了。现在天下间的货物，都能通过各种渠道运输到咸阳来，说今日的咸阳是东方、乃至全世界第一大城市也是名副其实的。
尤其，让秦国决策者最不能放弃的还有一个点就是财货流通打破了国土的限制和闭塞。
一个商队所经之处，送去的不仅仅是供需当地百姓所需的货物，还有商队从当地获得的信息。
此地山川如何，人口如何，吃何种饭食，穿何种衣裳，唱何种诗歌，推崇哪一位贤人......